梅西在香港没有出场比赛、赛前赛后缺乏解释的问题,在国外媒体上持续发酵,本来不应该把一项足球运动跟其他问题牵扯起来,不过如今外媒方面的报道口径让这件事情逐渐开始有点味道了。

事情发生之后,杭州体育局在除夕夜发布公告表示:“鉴于众所周知的原因,阿根廷的中国行比赛取消。”此前,阿根廷足协公告表示“国家队将在3月18日至26日访问中国,即将对阵尼日利亚和科特迪瓦国家队,比赛地点分别是杭州奥林匹克中心和北京工人体育场。”

近期,西班牙埃菲社发表评论表示:“根据阿根廷、主办方的消息源表示,取消阿根廷在中国的2场热身赛完全是官僚主义。”我们提取关键词:阿根廷方面的消息源、官僚主义。

埃菲社是是一家什么样的媒体?你不难找到他的官方资料,这是西班牙的官方通讯社,西班牙文发稿最多的通讯社,是拉美地区、西班牙地区影响力最大的媒体。这一家媒体取消“中国行”的定性是官僚主义,不亚于拉丁语系给予的一次官方认定。你可以对标一下我们官媒对一些事情的定性。

那么,这件事情就非常明显了。我们杭州体育局取消这场比赛,是因为球迷们的呼声,在梅西香港行之后我们不少球迷主动联系杭州体育局,告之不应该欢迎梅西,所以杭州体育局顺应民意取消阿根廷的比赛是多么民主的一件事情,可是他们却说这是官僚主义;可是如果我们不取消,他们是不是又可以定义为“不民主”?

你看到么了?这就是西方媒体希望所掌握的话语权,黑白是非都是他们一口确定的,而不是根据基本的事实和逻辑。埃菲社亲自下场之后,诸多媒体纷纷转发了新闻报道,你用“Agencia EFE messi”(埃菲社+梅西)进行搜索,指定24小时内的发文的精确搜索,你能找到909条新闻纪录,全是有名有姓的媒体进行报道。

比如说,墨西哥比较有地位的媒体Tribuna就更新报道说:“杭州体育部门已经取消了阿根廷跟尼日利亚的比赛,随后北也取消了科特迪瓦跟阿根廷的比赛,他们在一份声明中明确了原因,其中提到了梅西,并警告他们不会组织任何有梅西参加的比赛。”

你看到了没有,我们可以不认识外文,可是我们好歹懂得中文。杭州体育局、北京体育局的公告我翻来覆去也没有看到里面提及了梅西,更加不可能直接公告说 “我们不会举办任何跟梅西有关的比赛”,这就是断章取义的做法,也是虚假的报道。虽然我们真的不会阻止梅西的比赛,可是我们从来没有公告过,有公告跟没公告是两码事。

那么,你现在确定了什么事情呢?那就是国外媒体拿着梅西的事情在兴风作浪,在造谣生事,在煽风点火。所以,梅西在香港的行为真的是故意的么?我不知道,这件事情我没有根据,我只是看到西班牙的官媒亲自下场了,亲自在拉丁语系的国家里给这件事情下了定性,之后就转移了梅西行为的批评,把问题集中在“官僚主义”四个字上面了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注